Comparez les programmes pour comprendre 2027.
Posez une question en langage naturel et obtenez une comparaison structurée entre candidats, partis, programmes et positions publiques, avec une méthode explicite.
Exemple de question
Quels candidats proposent une réforme de l’école ?
Le chat compare les propositions disponibles, signale les angles morts et sépare ce qui est sourcé de ce qui reste à vérifier.
Mêmes critères
Chaque réponse suit une grille stable.
Sources d’abord
Les limites de réponse sont explicites.
Les candidats référencés pour commencer à comparer.
La liste se met à jour à partir des contenus publics : candidats, partis ou mouvements, et sources associées.
Une comparaison structurée, pas un fil d’actualité.
Compare 2027 transforme une question politique en lecture comparée : acteurs concernés, propositions disponibles, convergences, divergences et zones non sourcées.
“Compare les positions sur la fiscalité des ménages et indique ce qui est vraiment sourcé.”
Ouvrir le comparateurRegrouper les mesures annoncées par thème pour éviter les lectures partielles ou isolées.
Comparer les votes, déclarations et propositions pour suivre les convergences et contradictions.
Situer les candidats dans leur parti, leurs alliances et leur historique politique.
Méthode
Neutre ne veut pas dire vague.
Le projet doit rendre les différences politiques compréhensibles tout en restant transparent sur les sources, les catégories et les limites de comparaison.
Chaque affirmation importante doit pouvoir renvoyer vers une déclaration, un vote, un programme ou un document officiel.
Les propositions sont rangées dans une grille commune pour faciliter une comparaison thème par thème.
Les contenus distinguent les faits publics, les résumés et les analyses pour limiter les confusions.